matthewgenovesesongstudies.com, Teheran – Para pejabat AS dan Arab dilaporkan percaya bahwa jika gencatan senjata tercapai terkait pertempuran di Jalur Gaza, ketegangan regional akan mereda, memberikan ruang bagi Iran dan sekutunya untuk mengingkari janji mereka untuk membalas pembunuhan tersebut. Pemimpin biro politik Hamas Ismail Haniyeh dan komandan tertinggi Hizbullah Fuad Shukr.
Pembunuhan Haniyeh terjadi di Teheran pada 31 Juli 2024, ketika dia berada di ibu kota Iran untuk menghadiri pelantikan presiden baru negara tersebut. Sementara itu, Shukr tewas pada 30 Juli dalam serangan Israel di Haret Hreik, Lebanon.
Sejak kejadian ini terjadi hingga saat ini, baik Iran maupun Hizbullah belum menunjukkan tindakan nyata terkait pernyataan keras mereka. Faktanya, ada tanda-tanda bahwa hal tersebut tidak akan terjadi dalam waktu dekat.
Pada Rabu (21/8/2024), juru bicara Korps Garda Revolusi Islam Ali Mohammad Naeini mengatakan: “Waktu ada di pihak kita dan masa tunggu untuk tanggapan ini dapat diperpanjang.”
Dia juga mengisyaratkan bahwa Iran sedang mencari cara baru untuk membalas.
“Respons Iran tidak akan mengulangi operasi sebelumnya. Kualitas respon, skenario dan alatnya tidak selalu sama,” ujarnya seperti dilansir Middle East Eye (MEE), Minggu (25/8).
Penundaan ini berbeda dengan cara Iran menangani putaran eskalasi sebelumnya.
Ketika Amerika Serikat membunuh komandan Korps Garda Revolusi Islam Qassem Soleimani pada tahun 2020, Iran merespons dalam waktu lima hari dengan menembakkan rudal ke pangkalan militer Ain al-Assad yang dikuasai AS di Irak. Serangan langsung Iran yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Israel pada bulan April terjadi 12 hari setelah konsulat Iran di Damaskus, Suriah, dibom.
Bagi para kritikus Iran yang paling keras di Amerika Serikat dan Israel, skeptisisme Teheran ditafsirkan sebagai konfirmasi bahwa Negeri Para Mullah dan sekutunya lebih lemah dari yang diyakini sebelum tanggal 7 Oktober, ketika perang pecah di Jalur Gaza setelah serangan yang dipimpin Hamas di Israel selatan.
“Apa yang kita ketahui sebelum pembunuhan Haniyeh dan Shukr menjadi lebih jelas. Hizbullah dan Iran tidak mampu melakukan perang habis-habisan dengan Amerika Serikat dan Israel karena mereka lebih lemah,” kata Thomas Juneau, pakar Iran di Sekolah Pascasarjana Urusan Masyarakat. dari Universitas Ottawa. dan Hubungan Internasional, katanya kepada MEE.
Pada bulan April, Iran dikatakan berusaha mencapai keseimbangan antara memulihkan pencegahan dan menghindari perang habis-habisan dengan Israel.
Iran menyatakan siap menyerang Israel secara langsung, namun menyampaikan pesan serangan tersebut kepada mitra Amerika di kawasan, dan Amerika Serikat segera mengerahkan aset militernya.
“Upaya Iran untuk menilai respons pada bulan April gagal total. Israel menunjukkan bahwa pertahanannya sangat kuat,” kata Juneau.
Setelah menunjukkan sikapnya pada bulan April, para analis mengatakan Iran kini kesulitan menemukan formula yang tepat untuk respons baru.
“Penundaan ini menegaskan kembali kenyataan bahwa pilihan pembalasan Iran berkisar dari buruk hingga sangat buruk,” kata Ali Vaez, pakar Iran di International Crisis Group, kepada MEE.
“Bagi Iran, tindakan simbolis berisiko dan jelas kontraproduktif, sementara tindakan substantif kemungkinan besar akan mengundang serangan balik Israel atau mungkin serangan balik Amerika.”
Haniyeh terbunuh di sebuah wisma Teheran yang dijaga oleh Korps Garda Revolusi Islam setelah menghadiri pelantikan Presiden Iran Masoud Pezeshkian.
Pembunuhan Haniyeh tidak hanya mempermalukan Iran, tapi juga memicu pembersihan mata-mata.
“Kedua pembunuhan ini menunjukkan penetrasi intelijen yang serius oleh Israel,” kata pakar Iran dan penulis ‘Shadow Commander: Soleimani, the US and Iran’s Global Ambitions’, Arash Azizi.
Beberapa pengamat berpendapat bahwa Iran mungkin berada dalam posisi yang dirugikan karena dukungan tanpa syarat pemerintahan Joe Biden terhadap Israel.
“Tingkat dukungan AS terhadap Israel adalah sesuatu yang belum pernah kita lihat dalam sejarah hubungan sejak perang tahun 1973,” kata Hage Ali dari Carnegie Center di Beirut kepada MEE.
“Kekuatan senjata itu penting. Saya pikir Hizbullah memahami bahwa, mengingat dukungan AS saat ini terhadap Israel, perang dengan Israel juga akan melibatkan AS dan mereka tidak ingin mengambil risiko itu.”
Namun, jika Iran tidak merespons, Iran berisiko terlihat lemah, tidak hanya di mata para perwakilannya, namun juga di mata negara-negara Teluk yang kuat dan pejabat AS yang mendukung garis keras terhadap Teheran.